真实与虚拟:后真相时代的哲学mobi-epub-azw-pdf-txt-kindle电子书

作者: 金观涛
出版社: 中信出版社
副标题: 后真相时代的哲学
出版年: 2023-7

内容摘录

第一章
数学真实的基础是逻辑吗
在追求真实的历程中，有些失败必将永载史册，因为正是它们为寻找通向真理的道路提供了指引。如果不是对这些教训刻骨铭心，我们会不断地在原地徘徊，甚至再一次陷入错误的泥沼。从逻辑推出自然数的失败，就是这样一个具有划时代意义的路标。

经验的真实性和逻辑的真实性
为了讨论什么是科学真实及其结构，我不得不再一次回到《消失的真实》反复讨论过的20世纪哲学革命对社会思想的巨大冲击。这就是揭示出人和动物的差别是人能自由地创造并使用符号，而语言的本质是用符号来指涉对象。符号和对象的关系是一种约定，即符号是主体可以自由选择的。这样一来，当符号和对象之间存在确定的对应（指涉）关系时，符号的相同和从属关系也就是对象之相同和从属关系。这就得出一个结论：对象之间的关系和符号（语言）之间的关系同构，对此进行理论表达带来逻辑经验论和分析哲学的诞生。

我在《消失的真实》第三编指出，逻辑经验主义和分析哲学认为，科学以客观实在的事物为研究对象，而陈述就是用严格的语言来表达研究对象。严格的语言具备两个特征：一是符号和其指涉的客观对象（包括对象的性质和它们之间的关系等）一一对应；二是符号系统的使用及其推导必须符合逻辑，不能自相矛盾。因此，严格的语言亦被称为逻辑语言。在逻辑经验论者和分析哲学家看来，

当符号和经验对象一一对应时，符号之间的关系和对象之间的关系相同，因为对象之间关系的真实性是客观事物给予的，符号之间关系的真实性亦来自客观事物的真实性。根据上述观点，一旦离开经验世界的真实性，讨论符号系统的真实性就是没有意义的。如果符号和经验世界的关系真的如逻辑经验论和分析哲学所描绘的那样，那么真实性的本质就是反映客观实在，也就不存在横跨符号世界和经验世界的拱桥，本书的论述便没有意义。

然而，逻辑经验论和分析哲学始终面临一个来自现代自然科学的挑战，那就是如何解释数学在现代科学理论中的核心位置。自然科学研究必须运用数学，数学作为一个满足特定结构的符号系统，它的真实性是由客观事物（经验）真实性规定的吗？当（数学）符号不指涉科学经验时，“数学为真”还是一个有意义的说法吗？逻辑经验主义和分析哲学为了解释数学在科学中的地位，认为当数学不指涉客观事物（经验）时，只是逻辑而已。这种解释看上去很合理，因为数学推理似乎应该等同于逻辑推理，而逻辑推理本质上只是符号系统中符号的等价取代和包含关系。逻辑经验论者和分析哲学家认为，数学理论千变万化，其本质只是符号之间的等同、包含关系和指涉对象方式之不同形态。

————————————

 【找书籍加微gaiword】

————————————