从瘟疫中幸存的佛罗伦萨mobi-epub-azw-pdf-txt-kindle电子书

书籍编码：3041
由于链接总是被和谐，需要本书电子版的朋友关注公众号:【互联网分享社区】(账号:hlwfxsq)，首页回复数字3041 ，或者书名，自动弹出下载地址。

作者: [英]约翰·亨德森
出版社: 光启书局
原作名: Florence Under Siege: Surviving Plague in an Early Modern City
出版年: 2023-4

内容摘录

第二章　药物、环境与穷人
医生的诊断结果：“某种有传染风险的疾病”
正如上一章所讲，当鼠疫传播到托斯卡纳的特雷斯皮亚诺村时，佛罗伦萨卫生委员会的第一反应仅仅是一句警告。8月1日，他们记录道，某种有传染风险的疾病已经在村内暴发。 ㊟ 【Sanità, Rescritti, 37, f. 139r, 1.viii.1630.】 当然，他们畏惧这种从博洛尼亚传来的不知名的、被当时的一位传染病史学家形容为具有“极强传染性”的疾病。 ㊟ 【D.Catellacci，ed.，‘Curiosi ricordi del contagio di Firenze nel 1630’，Archivio storico italiano，ser.5，20 (1897)，p.381；Litchfield，Florence Ducal Capital，ch.7 n.10，书中认为这位传染病史学家可能是佛罗伦萨卫生委员会大臣富尔维奥·朱贝蒂。】 从1629年秋天开始，鼠疫就已经在意大利北部出现，1630年，疫情传至博洛尼亚。但起初，因为害怕引起社会恐慌，没有人愿意用“鼠疫”一词来形容这种疾病。 ㊟ 【Cipolla, Fighting the Plague, p. 100, table A.1; Brighetti, Bologna, p. 39，请参见其中附录2中的文件。】

整个8月份，这种疾病在医学界和社会大众中引发了持续讨论，但没有人能对它做出定性说明。 ㊟ 【对于医学理论和瘟疫的讨论，还请参见Calvi，Histories, pp. 59–70。】 由此，佛罗伦萨市展开了一场辩论，和3个月前发生在博洛尼亚的辩论，以及1555—1557年威尼斯鼠疫暴发初期的辩论如出一辙。 ㊟ 【Brighetti, Bologna, pp.40–8.关于威尼斯，参见P.Preto, Peste e società a Venezia, 1576 (Venice, 1978), pp.48–51; Palmer, ‘The Control of Plague in Venice and Northern Italy, 1348–1600’, pp.112–22; Cohn, Cultures of Plague, ch.6。】 这场辩论的重要之处在于，它揭示出当局实际上并不愿意承认鼠疫的存在，因为这会引起公众的恐慌，同时当局也不得不实施一系列防疫措施以作应对，这些都会对经济发展造成负面影响，使整个公国在商贸和政治上变得孤立无援。

据弗朗切斯科·龙迪内利记载，在1630年8月，整个佛罗伦萨市被划分成了意见相左的两大阵营：一方认为这就是一场鼠疫，这群人因此被称为“怯懦之人”；另一方则坚称这只是每年都会流行的普通疾病，皆由生活困苦所致。 ㊟ 【Rondinelli, Relazione, pp. 26–7.】

医术高超的内科医师安东尼奥·里吉是卫生委员会的顾问之一，他则提出了另一种观点：

数位德高望重之人认为在意大利并不存在鼠疫，一切就如往常一样。即使这是鼠疫，也不会像之前那般严重，抑或只是与鼠疫非常相像。自从法国花柳病（梅毒）在意大利出现后，鼠疫就很少被人提及了。既然法国花柳病肆虐意大利，那么其他种类的病毒自然就会逐渐销声匿迹。因为两种病毒是无法共存的。若此观点正确，那么佛罗伦萨完全可以不受鼠疫的侵害，因为这座城市早就被梅毒席卷了。 ㊟ 【A. Righi, Historia contagiosi morbi qui Florentiniam popolatus fuit anno 1630 (Florence, 1633), p. 7.】

提出如此与常识相悖的观点，或许是想缓解民众对于高死亡率的鼠疫的恐惧。但不幸的是，历史经验告诉我们，从15世纪90年代中期开始，不论是在佛罗伦萨还是其他任何地方，一种瘟疫的存在并不会减缓另一种瘟疫的存在和蔓延。 ㊟ 【Henderson, Piety and Charity, pp. 401–5.】 为此，佛罗伦萨大公向医师学院索要一份报告，以确定“这种疾病的真正病因和性质”。医师学院这样回复道：尽管这是“一种具有传染性的类鼠疫疾病，但不是鼠疫”。 ㊟ 【Catellacci，‘Curiosi ricordi’，p.383；Righi，Historia，ch.36中关于这种病究竟是否鼠疫有一些更为详尽的医学观点，请参见Calvi的讨论Histories，pp.60–9。】 医师学院声称，虽然这种流行病可能已经表现出了鼠疫的两种主要特征，即传染性和致命性，但还尚未满足所有条件，因此现阶段仍可以被消灭。医师们也赞同里吉“两种传染病不可能同时存在”的观点，并指出