作者: Stephanie Kelton
出版社: 中信出版社
副标题: 现代货币理论与如何更好地发展经济
内容摘录
第二章 注意通货膨胀
迷思#2：赤字是过度支出的证据。
现 实：过度支出的证据，是通货膨胀。
2015年，我辞去了在密苏里大学堪萨斯分校教授经济学的工作，来到华盛顿特区，在美国参议院预算委员会担任民主党的首席经济学家。我以为，走出理论上一切皆有可能的学术界，进入制定预算和支出决策影响人们生活的“香肠工厂”，会很有意思。我不确定我到底在期待什么，但我发现的事实令人难以置信地沮丧。在强大的预算委员会任职的参议员们似乎没有意识到，联邦预算并不像家庭预算那样运作。
该委员会的最高共和党人是来自怀俄明州的参议员迈克尔·恩兹（Mike Enzi），他也是委员会的主席。恩兹有会计背景，在从政之前曾经营一家鞋店。他做了十年的州议员，曾任职于怀俄明州的众议院和参议院。在所有这些工作经历中，他都在有限的预算下运作。作为一个商人，他必须控制成本、支付工资、实现盈利，以维持生存。作为怀俄明州立法机构的成员，他在宪法要求州长每年提交平衡预算的环境中工作。在来到华盛顿之前，他只能从货币使用者的角度看世界。
委员会定期举行与预算有关的听证会，我经常坐在恩兹参议员和委员会中排名靠前的民主党成员伯尼·桑德斯参议员身后，是他聘请我担任这项工作的。每次听证会开始时，主席都会花几分钟大声宣读准备好的发言稿。恩兹参议员的评论从来没有什么变化，他看着联邦预算，就好像看着自家鞋店的收入报表。对他来
说，问题很明显：山姆大叔是在亏损中运作的，赤字和债务已经成为一种生活方式，整件事情简直是不负责任的。你不需要会计学位（如参议员恩兹自己）就能看出这个问题。他一次又一次地将情况简单化地总结为“赤字是过度支出的证据”！
我心里那个经济学家想从椅子上跳起来，但身为首席经济学家的我被迫静静地坐着，希望预算委员会的其他21名参议员中有人有经济学的背景。正如我们教给大一新生的那样，过度支出表现为通货膨胀。赤字只有在引发通货膨胀时才是过度支出的证据，由于物价没有加速上涨，赤字不可能太大。
令我非常失望的是，其他参议员没有一个人对恩兹的说法提出质疑，他们都从同一个有缺陷的角度，认为支出需要与收入相匹配。共和党人在支出方面看到了太多，认为这是一个支出问题；民主党人在收入方面看到的太少，认为这是一个收入问题。每个人都相信赤字过大，而争论的焦点变成到底是削减支出以配合收入还是增加收入以配合支出。这是典型的厨房餐桌上编制的预算。
————————————
【找书籍加微gaiword】
————————————
